TX功率测试实验
使用标定过的超级电容测试低功耗(100uA级)设备。
信息
未注明则检测速率为 10Sa/s
控制变量
观测变量
电压监测持续连接(电流监测时未连接)
温度
10~15℃
损耗
进行多次充放电后自S01组实验开始为连续实验,参考实验顺序
充电协议
C、G、T实验4.2V 10mA充电20分钟,断电5分钟后开始实验。截止放电电压2.5V模拟锂离子电池。
设备
主监测设备
SIGLENT SHS806
副监测设备
UNI-T UT33D+
充电设备
DINGCE DC-152D (16V 2A)
时间监控
iPhone 6
参考
校准实验
电容自放电测量(S)
4.2V充电,接入电压检测装置,记录数据。300数据点。实验数据文件“S”开头。
| 序数 | 温度 | 充电时长 | 充电限流 | 备注 |
|---|---|---|---|---|
| 00-01 | 13.4 | 10 | 2A | 25s点 |
| 00-02 | 12.5 | 10 | 2A | 25s点 |
| 00-03 | 12.5 | 10 | 2A | 25s点 |
| 00-04 | 12.9 | 20 | 10mA | 10s点 |
| 01 | 13.5 | 20 | 10mA | 这是一组跨了2025和2026年的数据! |
S01组实验表明,在充电后的3至23分钟自放电平均电流约2μA; 在充电后的3至63分钟自放电平均电流小于2 μA; 在充电后的3至123分钟自放电平均电流约1.5μA; 在充电后的3至640分钟自放电平均电流1.4μA。
又由于电压表内部分压电阻为8.3MΩ,4.2V时电流0.5μA,可知其自放电速率较为缓慢,可不考虑。
注意
这里犯了个错误,将电压的初期下降归于电荷泄露,以至于后来的所有实验的初始电压其实是不精确的,后面实验测量到的初始电压其实是电荷再分布过程中的电压,即 偏大。
信息
但是我累了,不想再重做实验了,那就带点误差吧。
电容容量测量(C)
估算,3.3F 8串,即0.4125F。
实验流程:正式实验(除00-xx组实验)使用10mA 4.2V充电20分钟,断开等待3分钟,测量起始电压。串联电阻接入电流监测记录数据,放电至2.5V,切换为电压监测3小时,再拟合曲线得到最终电压。
| 序数 | 温度 | 串联电阻 | 起始电压 | 终止电压 | 拟合最终电压 | 电容(mF) | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 00-01 | 12.8 | 220 | 4.210 | 2.791 | - | 284.68 | 0.2s点 |
| 00-02 | 11.9 | 220 | 4.207 | 2.745 | 2.769(拟合+推测) | 395.77 | |
| 01 I U | 11.9 | 220 | 4.208 | 2.724 | 393.62 |
使用正式实验的数据,获得重要数据:
正式实验
24GHz人体存在传感器功率测试(G)
| 序数 | 温度 | 起始电压 | 拟合最终电压 | 时间 | 平均电流(μA) | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 01 | 11.2 | 4.210 | 2.426 | 672 | 869 | 持续有人 |
传感器+发射测试(T)
备注
实验顺序
经过几次放电后依次连续进行S01、C00-02、C01、G01实验。